Luca Giobbi, da Usina Sonora, deu R$ 75 mil a Jaime Verruck, que comandou por 11 anos a secretaria à qual o Imasul é vinculado; usina responde a inquérito do Ministério Público e autuação do Imasul segue sem julgamento desde 2022.
O empresário Luca Giobbi, presidente da Usina Sonora, é o maior doador pessoa física da campanha de Jaime Verruck (Republicanos) a deputado federal por Mato Grosso do Sul. Transferiu R$ 75 mil via Pix em 21 de agosto, segundo a prestação de contas entregue ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Siga o INVESTIGAMS nas redes sociais:
Verruck deixou em março a Semadesc (Secretaria de Meio Ambiente, Desenvolvimento, Ciência, Tecnologia e Inovação), que comandou por 11 anos e 3 meses nos governos Reinaldo Azambuja e Eduardo Riedel. A pasta abriga o Imasul (Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul), órgão que licencia a usina de açúcar e álcool da família Giobbi em Sonora, a 360 km da capital. Um Inquérito Civil em andamento está parado há três anos, segundo os autos, por inércia do Imasul.
A usina tem contra si um auto de infração de R$ 1 milhão lavrado pelo Ibama em agosto de 2002 por “causar poluição hídrica, na represa que abastece a indústria, com resíduos”, segundo a base de dados abertos do órgão. O registro não informa se a multa foi paga, anulada ou prescreveu.
Mais recente e ainda em aberto é a autuação do próprio Imasul. Em novembro de 2022, fiscais do instituto multaram o grupo em R$ 250 mil depois de encontrar vinhaça, resíduo da produção de álcool, vazando de reservatórios sem impermeabilização e alterando a qualidade da água subterrânea a 30 metros de uma área de preservação permanente.
O auto foi lavrado contra a empresa errada do grupo, substituído por outro em 2024 e até janeiro deste ano seguia sem julgamento no órgão, segundo documentos do inquérito civil aberto pelo Ministério Público de Mato Grosso do Sul aos quais a reportagem teve acesso.
OPERAÇÃO TARTARUGA
O inquérito civil foi aberto em 14 de junho de 2023 pelo promotor Thiago Barile Galvão de França depois que o Imasul remeteu à Promotoria de Sonora o processo da multa de R$ 250 mil. A portaria de instauração anota que, “além das infrações cíveis e administrativas, a conduta do investigado pode configurar, em tese, crime ambiental”. Uma certidão do MP registra ainda um procedimento anterior contra a Rio Corrente Agrícola, de 2018, já arquivado.
Uma vistoria do Imasul realizada em 5 de outubro de 2022 apontou “efluente dentro do reservatório de segurança e bolhas na lona de proteção, indicando extravasamento de vinhaça”, que é resíduo da produção de álcool do reservatório principal; vinhaça no poço de visita do dreno, “denotando possível vazamento”; seis reservatórios de armazenamento sem impermeabilização; canais de condução assoreados e uma adutora rompida; e vinhaça escorrendo e empoçada em carreador da lavoura.
Os fiscais apontaram que dois poços de monitoramento, a 200 e 50 metros dos reservatórios, tiveram “alteração de todos os parâmetros” de qualidade da água subterrânea em relação à safra anterior, e que parte da área usada para estocar vinhaça em canais e reservatórios sem impermeabilização ficava a cerca de 30 metros de uma área de preservação permanente.
Na safra 2021/2022, a usina aplicou vinhaça em doses de até 1.574 metros cúbicos por hectare, quando o plano aprovado previa entre 400 e 600, e deixou de aplicar em 7.474 hectares que constavam do planejamento.
O Imasul lavrou em 25 de novembro de 2022 o auto de infração, de R$ 250 mil, por quatro condutas: operar em desacordo com a licença (R$ 90 mil), descumprir condicionantes (R$ 80 mil), deixar de atender exigências do órgão (R$ 40 mil) e apresentar informação ambiental “falsa, enganosa ou omissa” (R$ 40 mil). O auto foi dirigido à Rio Corrente Agrícola, dona da fazenda de 12.336 hectares onde fica a usina.
A defesa da empresa, assinada por um escritório de São Paulo, com procuração de Luca Giobbi, sustentou que a Rio Corrente “não possui qualquer atividade passível de licenciamento” e que a licença descumprida era da Sonora Estância, a controladora, presidida pelo mesmo Giobbi. A defesa, acolhida pelo Imasul, postergou o andamento por 1 ano e cinco meses, para trocar os autos e indicar a empresa corretamente na infração.
Desde então o Ministério Público pergunta ao Imasul, a cada poucos meses, se a multa foi julgada. Foram seis ofícios em dois anos e meio, junho de 2023, fevereiro e novembro de 2024, fevereiro e maio de 2025 e janeiro de 2026, assinados por quatro promotores substitutos diferentes que passaram pela comarca.
As respostas do instituto, todas assinadas pelo diretor-presidente André Borges Barros de Araújo ou por seu substituto, repetem que o processo “será analisado em momento oportuno”, “foi encaminhado para análise da defesa” ou “encontra-se na Regional de Dourados para manifestação”. A última, de 26 de janeiro de 2026, informa que o processo ganhou “um terceiro número” e continua sem decisão.
O inquérito já foi prorrogado duas vezes por um ano, em agosto de 2024 e agosto de 2025, e o Conselho Superior do MPMS referendou a prorrogação em novembro de 2025. Em ambas, o promotor escreveu que o feito “não se encontra suficientemente instruído” porque “ainda não foi possível confirmar a manutenção do auto de infração”.
Em outubro de 2024, chamada pelo Ministério Público a assinar um termo de ajustamento de conduta, a Sonora Estância recusou. Alegou que a obrigação “já vem sendo devidamente cumprida junto ao Imasul” e que os fatos estavam sendo analisados na defesa administrativa “pendente de julgamento”.
O promotor Alexandre Cassiano Dorácio Antunes viu contradição. No despacho assinado na sexta-feira (4), anotou que a empresa “ao mesmo tempo em que nega a prática de qualquer conduta infratora, reconhece haver protocolado” no Imasul um projeto de recuperação de áreas degradadas “especificamente para as irregularidades relativas à ausência de impermeabilização de reservatórios, ao assoreamento de canais de condução de vinhaça e à falha no manejo da fertirrigação”.
Antunes registrou que o inquérito “tramita há mais de 3 (três) anos sem solução de mérito”, que a pendência no Imasul “não constitui condição de procedibilidade” para a atuação do Ministério Público e que a última vistoria, de 2022, “já se encontra defasada em mais de três anos”.
Todo o percurso, a vistoria de 2022, a multa, a substituição do auto por erro de destinatário, o novo auto de 2024, os seis pedidos de informação do Ministério Público e a ausência de julgamento até janeiro de 2026, ocorreu com Verruck à frente da Semadesc.
Três meses depois da saída do ex-secretário, em 25 de junho, o Diário Oficial do Estado publicou o termo de compromisso nº 017/2026 pelo qual a Sonora Estância S/A, razão social da usina, se obriga a pagar R$ 631,5 mil ao Imasul como compensação ambiental pela ampliação de seu parque fabril.
O documento é assinado por Giobbi e pelo diretor-presidente do instituto, André Borges Barros de Araújo, e tem prazo de 60 meses.
A compensação, contudo, não é multa. É uma exigência da Lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação para empreendimentos de significativo impacto, calculada a partir do estudo de impacto ambiental.
Doar é legal
Desde 2015, quando o Supremo Tribunal Federal proibiu contribuições de empresas, só pessoas físicas podem financiar campanhas, até o limite de 10% dos rendimentos brutos do ano anterior. Não há, nos registros públicos, indício de contrapartida.
O que os dados mostram é um doador com interesse direto em decisões da pasta que o candidato comandou. A ampliação da usina depende de licenças do Imasul desde pelo menos 2009, quando a empresa levou à audiência pública em Sonora o plano de elevar a moagem de 280 para 590 toneladas de cana por hora, e depois para 1.180.
Em abril de 2021, a Semadesc divulgou a licença de operação da termoelétrica a biomassa da usina em nota oficial que trazia, lado a lado, declarações de Verruck e de Francisco Giobbi, pai de Luca, morto dois meses depois. Em dezembro de 2024, Verruck esteve em Sonora na cerimônia que entregou o polo industrial do município e o Centro de Educação Infantil Francisco Giobbi, batizado em homenagem ao fundador da usina.
Os R$ 75 mil equivalem ao dobro do que o próprio Verruck colocou na campanha e a 18% dos R$ 404 mil que ele recebeu de 23 doadores individuais, o maior volume de doações pessoais entre os candidatos do estado.
A ata da assembleia de acionistas de 29 de agosto de 2024, registrada na Junta Comercial, mostra lucro líquido de R$ 96,5 milhões no exercício encerrado em março daquele ano e R$ 22 milhões distribuídos em dividendos aos três acionistas: Luca, Maria Esther e Emanuela Giobbi. O capital social é de R$ 134,9 milhões.
HISTÓRICO
A doação de 2026 é a primeira da família Giobbi ou de suas empresas desde 2014. Antes da proibição às pessoas jurídicas, a Sonora Estância e a Rio Corrente Agrícola, a empresa de cultivo de cana do grupo, também presidida por Luca Giobbi, foram financiadoras regulares de quem governava ou disputava o governo do estado.
Em 2010, cada uma das duas empresas doou R$ 175 mil a André Puccinelli (então PMDB), reeleito governador naquele ano. Foram R$ 350 mil no total.
Em 2014, o grupo financiou os dois lados do segundo turno. A Sonora Estância deu R$ 60 mil a Reinaldo Azambuja (então PSDB) no primeiro turno e mais R$ 50 mil no segundo; a Rio Corrente somou outros R$ 50 mil ao tucano na etapa final. Ao mesmo tempo, a Rio Corrente transferiu R$ 145 mil ao diretório estadual do MDB, que repassou o valor integral à campanha ao governo de Nelson Trad Filho, adversário de Azambuja no primeiro turno.
Naquele ano a Sonora Estância também deu R$ 80 mil ao MDB, distribuídos entre os candidatos a deputado Ricardo Candia (R$ 20 mil), Renato Câmara (R$ 30 mil) e Johnny Gai (R$ 30 mil), além de R$ 30 mil a Beto Pereira, candidato a estadual pelo PDT. A Rio Corrente doou R$ 30 mil a Dagoberto Nogueira, candidato a federal também pelo PDT.
Em 2012, uma filial da Rio Corrente deu R$ 40 mil ao comitê do PT de Corumbá na eleição municipal.
Somadas, as doações de 2010 a 2014 chegam a R$ 835 mil em valores da época. Com a contribuição pessoal de 2026, o total é de R$ 910 mil.
FISCALIZAÇÃO DO IBAMA
Nos registros abertos do Ibama, a Sonora Estância acumula dois autos de infração, ambos antigos. Em 6 de dezembro de 2001, foi multada em R$ 1.500 por não se recadastrar como indústria de álcool; pagou R$ 1.050 com desconto em 26 de dezembro daquele ano.
Em 22 de agosto de 2002, a Superintendência do Ibama em Mato Grosso do Sul lavrou contra a empresa o auto nº 32529-D, de R$ 1 milhão, por “causar poluição hídrica, na represa que abastece a indústria, com resíduos”.
O auto não aparece na base de arrecadação do órgão, e o cadastro público não informa se foi pago, anulado ou prescrito.
Em 2009, o Ibama notificou a usina e a Rio Corrente a apresentar licença de operação, mapas de reserva legal e áreas de preservação permanente e “eventuais autorizações para desmatamento” das propriedades usadas para plantar cana.
As três constam como atendidas, sem auto de infração decorrente.
Em agosto de 2024, um brigadista de 19 anos empregado pela usina, Paulo Henrique Pereira Souza, morreu quando o caminhão-pipa em que trabalhava foi tomado pelo fogo em um canavial da empresa em Itiquira (MT). A usina afirmou que o incêndio começou fora de sua área. O caso ficou com a Polícia Civil de Mato Grosso.
- Assomasul questiona promotoria e não entrega lista de gastos de ex-presidente investigado por diárias
- TCE quer derrubar tempo de auxílio para menores pela metade; economia será de R$ 1,2 milhão
- MDB e PSDB voltam a conversar sobre união das siglas; Puccinelli defende fusão
- Vídeo: Flávio diz que chances de Tereza para presidência do Senado são mínimas
- Em busca de sobrevivência, diretório do PSB autoriza federação com o PDT
- Diretório do PT expulsa do partido ex-candidato a prefeito de Campo Grande
